Polecam Państwa uwadze tekst, podsumowanie przygotowane przez Christophera Hulla z EARTO, dotyczące m.in. kwestii wytycznych w zakresie kosztów bezpośrednich programu Horyzont 2020.
Prezentacja EC:
http://www.earto.eu/fileadmin/content/10_Hidden_Pages/IC_to_DC_Informal_RWG_8-4-2013.pptx.
Podsumowanie:
http://www.earto.eu/fileadmin/content/10_Hidden_Pages/Direct_Costing__Research__Infrastructures.pdf
Źródłó: http://www.linkedin.com/groups/Horizon-2020-Direct-Costing-Research-4270510.S.232742877?qid=f8f3e853-ad13-405e-8807-8854176be906&goback=.gmr_4270510.gmp_4270510
Głos w tej sprawie, za pośrednictwem listu do Komisarz Máire Geoghegan-Quinn, zabrał również Dyrektor Generalny BUSINESSEUROPE Markus J. Beyrer.
Źródło: http://www.businesseurope.eu/content/default.asp?PageID=609
Pokazywanie postów oznaczonych etykietą budżet. Pokaż wszystkie posty
Pokazywanie postów oznaczonych etykietą budżet. Pokaż wszystkie posty
środa, 17 kwietnia 2013
poniedziałek, 18 lutego 2013
Wieloletnie ramy finansowe - budżet H2020
Przyjmując proporcjonalność cięć w Wieloletnich ramach finansowych, uzgodnionych przez Radę Europejską w dniu 08/02/2013, można przyjąć, że budżet programu Horyzont 2020 zostanie obniżony do ok. 69 mld. €.
Głosowanie w Parlamencie Europejskim w sprawie Wieloletnich ram finansowych odbędzie się w ciągu najbliższych trzech miesięcy.
Źródło: http://www.consilium.europa.eu/uedocs/cms_data/docs/pressdata/en/ec/135344.pdf
Głosowanie w Parlamencie Europejskim w sprawie Wieloletnich ram finansowych odbędzie się w ciągu najbliższych trzech miesięcy.
Źródło: http://www.consilium.europa.eu/uedocs/cms_data/docs/pressdata/en/ec/135344.pdf
środa, 21 listopada 2012
Oświadczenie European University Association (EUA)
W związku ze zbliżającym się szczytem Unii Europejskiej dotyczącym budżetu nowej perspektywy, European University Association (EUA) wystosowało oświadczenie do uczestników szczytu, w którym wzywa władze UE oraz rządy krajów członkowskich do przyznania programowi Horyzont 2020 oraz programowi Erasmus for All najwyższego priorytetu w kolejnej perspektywie finansowej 2014-2020.
W kontekście ostatnich informacji dotyczących braku porozumienia między krajami członkowskimi i ryzykiem wprowadzenia rocznych budżetów UE, kwestia pierwszeństwa programów, a wręcz ich skuteczna realizacja, staje pod znakiem zapytania.
Odnośnie samego oświadczenia, zastanawia fakt, iż w gronie sygnatariuszy zdaje się brakować podmiotów z Polski.
Źródło: Oświadczenie European University Association (EUA)
W kontekście ostatnich informacji dotyczących braku porozumienia między krajami członkowskimi i ryzykiem wprowadzenia rocznych budżetów UE, kwestia pierwszeństwa programów, a wręcz ich skuteczna realizacja, staje pod znakiem zapytania.
Odnośnie samego oświadczenia, zastanawia fakt, iż w gronie sygnatariuszy zdaje się brakować podmiotów z Polski.
Źródło: Oświadczenie European University Association (EUA)
poniedziałek, 29 października 2012
Laureaci Nagrody Nobla przeciwko cięciom wydatków na naukę
W swoim liście otwartym do głów państw i rządów krajów Unii Europejskiej, przewodniczących instytucji Unii Europejskiej, 39 noblistów oraz 5 laureatów Medalu Fieldsa nawołuje do zajęcia się sprawami europejskiej nauki na najbliższym szczycie UE.
Do głów państw i rządów krajów Unii Europejskiej, przewodniczących instytucji Unii Europejskiej
Często mówi się, że kryzys stanowi także szansę. Obecny kryzys zmusza nas do dokonywania wyborów, a jeden z nich dotyczy nauki i jej finansowania. W 2000 r. Wy i Wasi poprzednicy postawiliście przed sobą cel stworzenia "najdynamiczniej rozwijającej się gospodarki opartej na wiedzy do roku 2010". Zamierzenie to było ambitne i szlachetne, ale cel nie został jeszcze osiągnięty.
Nauka może nam pomóc znaleźć odpowiedzi na wiele palących problemów stojących teraz przed nami: nowe sposoby wykorzystania energii, nowe metody produkcji i produkty, lepsze poznanie, jak społeczeństwa funkcjonują i jak możemy zorganizować je lepiej. Jesteśmy dopiero na początku nowego przełomu w zrozumieniu, jak nasze własne ciało działa z niezwykłymi konsekwencjami dla naszego zdrowia i długowieczności.
Europa przewodzi w wielu dziedzinach nauki. Przekształcenie tej wiedzy w innowacyjne, nowe produkty, usługi i przemysł jest jedynym sposobem, aby zapewnić Europie zarówno przewagę konkurencyjną w dzisiejszym szybko zmieniającym się globalnym świecie , jak i długotrwały dobrobyt w przyszłości.
Wiedza nie zna granic. Globalny rynek wybitnych talentów jest bardzo konkurencyjny. Europa nie może sobie pozwolić na utratę swych najlepszych naukowców i profesorów, a zyska znacznie, gdy przyciągnie utalentowane jednostki z zagranicy. Zmniejszenie środków dla badań wybitnych oznacza mniejszą liczbę wykształconych twórców. W przypadku poważnego zmniejszenia unijnego budżetu badań naukowych ryzykujemy utratę pokolenia utalentowanych naukowców w momencie, gdy Europa potrzebuje ich najbardziej.
Wiadomo, że Europejska Rada Badań Naukowych (ERC) osiągnęła światowe uznanie w niezwykle krótkim czasie. Wspiera ona najlepszych naukowców w całej Europie, niezależnie od narodowości: wybitne jednostki, wspaniałe projekty. To cenne uzupełnienie krajowego finansowania badań podstawowych.
Finansowanie badań na poziomie Unii Europejskiej jest katalizatorem lepszego wykorzystania zasobów, które mamy, i uzupełnieniem budżetów krajowych w najbardziej wydajny i skuteczny sposób. Te środki unijne są niezwykle wartościowe. Umożliwiły osiągnięcie istotnych korzyści dla europejskiej nauki, jak również zwiększenie korzyści dla społeczeństwa i wzmocnienie pozycji międzynarodowej.
Istotne jest, że w ten sposób popieramy, a co ważniejsze, inspirujemy w skali ogólnoeuropejskiej niezwykłe bogactwo potencjału badawczego i innowacji, które istnieją w całej Europie. Jesteśmy przekonani, że głos młodego pokolenia badaczy będzie brzmiał dobitnie - powinniśmy słuchać, co mają oni do powiedzenia.
Nasze pytanie do Was, szefów państw lub rządów oraz przewodniczących szczytu w Brukseli w dniach 22-23 listopada dotyczącego budżetu unijnego na lata 2014-20, jest proste: gdy wynegocjowany budżet europejski zostanie przedstawiony - jaka będzie rola nauki w budowaniu przyszłości Europy?
Sidney Altman, Werner Arber,
Robert J. Aumann,
Francoise Barré-Sinoussi,
Günter Blobel, Mario Capecchi,
Aaron Ciechanover, Claude Cohen-Annoudji,
Johann Deisenhofer, Richard R. Ernst, Gerhart Ertl, Sir Martin Evans,
Albert Fert, Andre Geim,
Serge Haroche, Avram Hershko,
Jules A. Hoffmann, Roald Hoffmann,
Robert Huber, Sir Tim Hunt,
Eric R. Kandel, Klaus von Klitzing,
Sir Harold Kroto, Finn Kydland,
Jean-Marie Lehn, Eric S. Maskin,
Dale T. Mortensen, Erwin Neher,
Konstantin Novoselov, Sir Paul Nurse, Christiane Nüsslein-Volhard,
Venkatraman Ramakrishnan,
Richard J. Roberts, Heinrich Rohrer,
Bert Sakmann, Bengt I. Samuelsson,
John E. Sulston, Jack W. Szostak,
Sir John E. Walker, Ada E. Yonath,
Rolf Zinkernagel, Harald Zur Hausen; Pierre Deligne, Timothy Gowers,
Maxim Kontsevich, Stanislav Smirnov, Cedric Villani
Źródło: http://wyborcza.pl/1,75476,12720875,APEL_noblistow_o_rozsadek_w_czasach_kryzysu.html;
http://www.irishtimes.com/newspaper/letters/2012/1023/1224325577114.html
Do głów państw i rządów krajów Unii Europejskiej, przewodniczących instytucji Unii Europejskiej
Często mówi się, że kryzys stanowi także szansę. Obecny kryzys zmusza nas do dokonywania wyborów, a jeden z nich dotyczy nauki i jej finansowania. W 2000 r. Wy i Wasi poprzednicy postawiliście przed sobą cel stworzenia "najdynamiczniej rozwijającej się gospodarki opartej na wiedzy do roku 2010". Zamierzenie to było ambitne i szlachetne, ale cel nie został jeszcze osiągnięty.
Nauka może nam pomóc znaleźć odpowiedzi na wiele palących problemów stojących teraz przed nami: nowe sposoby wykorzystania energii, nowe metody produkcji i produkty, lepsze poznanie, jak społeczeństwa funkcjonują i jak możemy zorganizować je lepiej. Jesteśmy dopiero na początku nowego przełomu w zrozumieniu, jak nasze własne ciało działa z niezwykłymi konsekwencjami dla naszego zdrowia i długowieczności.
Europa przewodzi w wielu dziedzinach nauki. Przekształcenie tej wiedzy w innowacyjne, nowe produkty, usługi i przemysł jest jedynym sposobem, aby zapewnić Europie zarówno przewagę konkurencyjną w dzisiejszym szybko zmieniającym się globalnym świecie , jak i długotrwały dobrobyt w przyszłości.
Wiedza nie zna granic. Globalny rynek wybitnych talentów jest bardzo konkurencyjny. Europa nie może sobie pozwolić na utratę swych najlepszych naukowców i profesorów, a zyska znacznie, gdy przyciągnie utalentowane jednostki z zagranicy. Zmniejszenie środków dla badań wybitnych oznacza mniejszą liczbę wykształconych twórców. W przypadku poważnego zmniejszenia unijnego budżetu badań naukowych ryzykujemy utratę pokolenia utalentowanych naukowców w momencie, gdy Europa potrzebuje ich najbardziej.
Wiadomo, że Europejska Rada Badań Naukowych (ERC) osiągnęła światowe uznanie w niezwykle krótkim czasie. Wspiera ona najlepszych naukowców w całej Europie, niezależnie od narodowości: wybitne jednostki, wspaniałe projekty. To cenne uzupełnienie krajowego finansowania badań podstawowych.
Finansowanie badań na poziomie Unii Europejskiej jest katalizatorem lepszego wykorzystania zasobów, które mamy, i uzupełnieniem budżetów krajowych w najbardziej wydajny i skuteczny sposób. Te środki unijne są niezwykle wartościowe. Umożliwiły osiągnięcie istotnych korzyści dla europejskiej nauki, jak również zwiększenie korzyści dla społeczeństwa i wzmocnienie pozycji międzynarodowej.
Istotne jest, że w ten sposób popieramy, a co ważniejsze, inspirujemy w skali ogólnoeuropejskiej niezwykłe bogactwo potencjału badawczego i innowacji, które istnieją w całej Europie. Jesteśmy przekonani, że głos młodego pokolenia badaczy będzie brzmiał dobitnie - powinniśmy słuchać, co mają oni do powiedzenia.
Nasze pytanie do Was, szefów państw lub rządów oraz przewodniczących szczytu w Brukseli w dniach 22-23 listopada dotyczącego budżetu unijnego na lata 2014-20, jest proste: gdy wynegocjowany budżet europejski zostanie przedstawiony - jaka będzie rola nauki w budowaniu przyszłości Europy?
Sidney Altman, Werner Arber,
Robert J. Aumann,
Francoise Barré-Sinoussi,
Günter Blobel, Mario Capecchi,
Aaron Ciechanover, Claude Cohen-Annoudji,
Johann Deisenhofer, Richard R. Ernst, Gerhart Ertl, Sir Martin Evans,
Albert Fert, Andre Geim,
Serge Haroche, Avram Hershko,
Jules A. Hoffmann, Roald Hoffmann,
Robert Huber, Sir Tim Hunt,
Eric R. Kandel, Klaus von Klitzing,
Sir Harold Kroto, Finn Kydland,
Jean-Marie Lehn, Eric S. Maskin,
Dale T. Mortensen, Erwin Neher,
Konstantin Novoselov, Sir Paul Nurse, Christiane Nüsslein-Volhard,
Venkatraman Ramakrishnan,
Richard J. Roberts, Heinrich Rohrer,
Bert Sakmann, Bengt I. Samuelsson,
John E. Sulston, Jack W. Szostak,
Sir John E. Walker, Ada E. Yonath,
Rolf Zinkernagel, Harald Zur Hausen; Pierre Deligne, Timothy Gowers,
Maxim Kontsevich, Stanislav Smirnov, Cedric Villani
Źródło: http://wyborcza.pl/1,75476,12720875,APEL_noblistow_o_rozsadek_w_czasach_kryzysu.html;
http://www.irishtimes.com/newspaper/letters/2012/1023/1224325577114.html
środa, 19 września 2012
Mniejszy budżet Horyzontu 2020! (2)
Nawiązując jeszcze do debaty dot. H2020, zastanawia mnie fakt (i martwi w kontekście prawdopodobnych cięć), że w dyskusji nie brali udziału przedstawiciele Polski. Udział naszego kraju w programach ramowych nie jest imponujący i raczej nie będzie, jeśli nie będzie także "woli politycznej" zabierającej głos w tak istotnych kwestiach. To dobrze, że p. prof. Kudrycka wybrała się do Brukseli m.in. na rozmowy dot. Horyzontu 2020. Niemniej, brak obecności naszych reprezentantów w trakcie dyskusji w PE, moim skromnym zdaniem, obniża naszą pozycję w dyskusji i zmniejsza wpływ na kształt przyszłego programu ramowego. Obawiam się, zgodnie z sugestią (czy wręcz stwierdzeniem) jednego z europarlamentarzystów, że dla naszych władz najistotniejsze jest uzyskanie wysokiego dofinansowania w ramach Funduszy Strukturalnych (m.in. na infrastrukturę - w tym badawczą), bez patrzenia na to z jakich środków będzie finansowane wykorzystanie tejże infrastruktury. Pomijam kwestie innowacyjności i konkurencyjności jako kwestii oczywistych i nadrzędnych w obecnej sytuacji ekonomicznej i politycznej na Świecie.
Minister Barbara Kudrycka w KE w sprawie programu Horyzont 2020
W dniu dzieisjszym, tj. 19/09/2012, odbędzie się spotkanie prof. Barbary Kudryckiej z komisarz ds. badań, innowacji i nauki Maire Geoghegan-Quinn. W czasie spotkania poruszone będą m.in. kwestie wynagrodzeń badaczy uczestniczących w projektach finansowanych z programu ramowego. Obecnie istnieje duże zróżnicowanie w poziomie wynagradzania naukowców z różnych państw uczestniczących w tym samym projekcie i wykonujących tę samą pracę.
Źródło: MNiSW
Źródło: MNiSW
wtorek, 18 września 2012
Mniejszy budżet Horyzontu 2020!
Na spotkaniu Komitetu Przemysłu, Badań Naukowych i Energii PE w dniu 17/09/2012 pojawiły głosy sugerujące / przestrzegające, iż budżet programu Horyzont 2020 może zostać zmniejszony nawet o połowę (tj. do 40 mld. €). Jako przyczynę wskazuje się stanowisko Rady oraz propozycje pozostawienia na tym samym poziomie budżetu Funduszu Spójności, co przełoży się na obniżenie budżetu H2020.
Ponadto, pojawiły się zgodne głosy popierające uproszczenie zasad realizacji / uczestnictwa w programie oraz wyboru projektów, tj. ewaluacji oraz okresu oczekiwania na decyzje.
Sprawozdawcy podsumowali także poprawki, które zostały złożone do sprawozdań, które w wielkim skrócie odnoszą się do kwestii synergii programu z Funduszami Strukturalnymi, synergii w ramach działań programu, kwestii równości płci, aktywizacji krajów z różnych regionów oraz wolnego dostępu (OA) do wyników badań.
Ponadto, pojawiły się zgodne głosy popierające uproszczenie zasad realizacji / uczestnictwa w programie oraz wyboru projektów, tj. ewaluacji oraz okresu oczekiwania na decyzje.
Sprawozdawcy podsumowali także poprawki, które zostały złożone do sprawozdań, które w wielkim skrócie odnoszą się do kwestii synergii programu z Funduszami Strukturalnymi, synergii w ramach działań programu, kwestii równości płci, aktywizacji krajów z różnych regionów oraz wolnego dostępu (OA) do wyników badań.
Subskrybuj:
Posty (Atom)